El jefe de IA de Microsoft anuncia despidos masivos (y lo llama progreso)

Microsoft ya ni siquiera miente. Mustafa Suleyman simplemente te dice que el trabajo de oficina desaparece en dieciocho meses, y tú crees que es una predicción. Esto es un anuncio. Un comunicado de prensa. Te están diciendo lo que van a hacer mientras tú aplaudes la eficiencia.

La tecnología apenas funciona. Los sistemas de IA actuales no entienden el contexto, reconocen patrones. Un gerente de proyectos sabe por qué se retrasa una fecha límite con una mirada, un silencio, un correo que tarda demasiado. Ningún modelo aprende eso de los datos. Un especialista en marketing lee matices culturales que nunca se documentan. Pero aquí está el detalle: no importa en absoluto si funciona.

Stanford mide una caída del trece por ciento en la contratación de nivel inicial. Las empresas están despidiendo ahora por una automatización que aún no existe. Las acciones de TI indias perdieron miles de millones tras el lanzamiento de un producto de Anthropic. Esas 2 billones de rupias no volverán si la tecnología falla. Se trasladan a Microsoft, a quien sea que posea la infraestructura. Pierdes tu trabajo basándote en una promesa. Ellos no pierden ni un centavo.

Microsoft está renegociando el control sobre la definición misma de AGI. Están construyendo un panel independiente que decide cuándo se alcanza la AGI. Pregúntate: ¿quién forma parte de ese panel? ¿Quién escribe los criterios? Esto no es ciencia, es consolidación de poder con un barniz científico.

Se anuncian medidas de seguridad mientras se acelera el despliegue. La investigación muestra limitaciones, el marketing promete milagros. Los trabajadores jóvenes cargan con el riesgo, los accionistas se llevan las ganancias. Las empresas reclaman eficiencia pero no la trasladan a precios más bajos. Por supuesto que no.

La predicción de Suleyman se convierte en realidad porque el mercado está estructurado de esa manera, no porque la tecnología sea tan buena.