欧洲建议AI监管，艺术家失去了他的作品

欧洲议会在2026年3月通过了建议。它呼吁采取行动。它陈述了自己的立场。然后它回家了，因为晚餐不会自己做。这是应该的。

在许多有趣但大多是空洞的词汇之后，第五段提到该报告没有约束力。标题说议会”推动新规则”，这与说某人给老板写便条是”推动加薪”一样。从技术上讲是准确的。价值完全等于它印在纸上的价值。

那些未经许可使用他人作品的公司通过其行业协会解释说，要求许可是一种”合规负担”。没有人皱眉。没有提及谁资助该协会。记者写下了，编辑让它通过，报纸发表了。每个人都做了他们的工作。完全按照协议，只是不包括你。

作品集最终进入训练集的插画家或艺术家没有被引用。不是因为他不存在，而是因为他不在布鲁塞尔吃午餐。他的职业已被吞没，这些系统用他的作品取代了他的职业。他现在唯一能做的就是”明确退出”两年前就已完成的事情。他们称之为权利。

中立，他们这样称呼。一种构造，将举证责任放在权力最少的人身上，并将其他所有人称为”创新者”。中立，因为任何会用其他方式称呼它的人都不在桌子上。你也不在。

议会知道这一点。记者知道这一点。游说者最了解，因为他们建造了桌子，分配了座位，并在会议开始前写了议程。

这份报告证明人们聚集在一起。这是它的功能。问题仍然存在，发票寄出，某个地方的插画家正在退出一个已经拥有它需要的一切的数据库。