一封关于AI深度伪造的愤怒信，毫无威慑力

六十一个隐私监管机构写了一封信。四条原则。零后果。听起来很厉害，直到你意识到这相当于在机枪上贴警告标签，而扳机已经扣下了。

X推出Grok时没有过滤器，因为安全测试花钱还拖慢创新。不是意外。这是选择。丑闻吸引用户，用户产生数据，数据就是钱。简单。当压力太大时，他们调整了几个设置就说是解决方案。商业模式完好无损，深度伪造只是稍微难生成了一点。问题解决了，对吧？

除了那些报酬微薄的审核员，现在日复一日地看你的假色情。主动预防成本太高，所以把烂摊子推给全球南方那些以几分钱审查创伤图像的人。他们不在联合声明里。他们不算数。

从技术上讲，你无法为一个字面上设计来创造完美伪造品的东西构建安全版本。任何过滤器都能被绕过。能力本身就是问题。但等等，还有更糟的。这些系统摧毁的东西比你的隐私更根本：你对自己如何出现在世界上有任何控制的信任。你的身体在你什么都不做的情况下变成武器。道德责任假设你对自己的形象有掌控。这正在工业规模上消失。

不具约束力的声明无法改变创造这场危机的经济逻辑。只要外部化伤害比预防更便宜，表演就会继续。但嘿，至少你可以通过一个可访问的机制举报它。