经济与劳动

eBay在创纪录利润的同时把八百人扫地出门。没有危机，没有紧急情况，只是一个选择。试着把这写进新闻稿里，看看能不能不让它看起来就是它本来的样子。 这个行业多年来一直在朝这个方向走，公开地，不慌不忙地，而你拿着工资，以为专业技能是你拥有的东西。其实不是。那是一份没有到期日的租赁协议，而你从未被允许阅读。先是支持人员，反正他们从来就不算数。然后是初级员工，他们本该看到这一切的到来。现在轮到高级职位、专家、那些拥有十二年经验的人，他们刚刚发现十二年的经验只是一个账目项目，一旦有更便宜的东西出现就会被注销。比如你。 "技能再培训项目。"大声说出来。注意它听起来像是有用的东西。这是一份带时间表的新闻稿。有五十岁的人被提供关于提示工程的网络研讨会，好像那个抛弃他们的行业现在通过处理他们的再培训来帮他们的忙。领导层说节奏太快，跟不上。他们当然这么说。如果节奏太快，说明系统失败了，而系统没有名字。方便，一个没有名字的系统。 四万五千人。百分之二十正式归因于AI，意思是公司在填写死因时握着笔，写下了"AI"，因为AI不能被起诉。AI听起来像潮汐。像地壳压力。像某种地质现象，在你出生之前就开始了，在你离开之后还会继续。没有董事会。没有决定。没有高管。 西雅图、旧金山、悉尼、斯德哥尔摩。这些城市被这个行业用金钱膨胀了多年，使租金翻倍，赶走了小企业，让当地经济依赖于一个现在正在裁掉一半员工的行业，而这个行业却因此获得了更高的股价作为奖励。Pinterest在宣布后短暂下跌。市场觉得这还不够有野心。 在某个地方，有个四十三岁的人被告知他的方法过时了。不是他。是他的方法。这个区别在法律上很重要。

高盛计算出（2026年初）AI对经济的贡献"基本为零"。这不是"有点失望"或"略低于预期"……这是零点零。给不明白的人说清楚：这意味着什么都没有！那些受过高等教育的经济学家现在说什么呢？那些在白宫里有个自以为是神的人声称AI"推动了我们一半的增长"时，他们点头附和了好几个月。现在装作这是新闻。好像他们不知道那些数字就是扯淡。 科技平台使用那些GDP预测不是因为相信它们。他们用是因为叙事能带来基础设施补贴，能让监管保持距离。与此同时，员工花几个小时与AI工具搏斗，这些工具搞砸的比修复的还多，但在报告里这叫"生产力提升"。因为承认自己AI项目毫无价值的经理会怎样？他毁了自己的奖金。所以大家都配合演戏，调整数字，等着这成为别人的问题。哦这真的违背我的本性，但算了，我给你一点真相。 泡沫会破裂。但付出代价的不会是高管，不会。那些在梯子上爬得不够高的人可以去找别的工作了。反正他们就是那些应付不了AI的蠢货，对吧？对他们撒谎的系统现在因为那个谎言的后果惩罚他们。 好吧，快速总结：我们正在建立这样的结构——真相不如好故事值钱。警告的人被赶走，撒谎的人得到晋升。我们在集体训练自己对自己撒谎，只要那个谎言有回报。所以当然我们会滚进下一个炒作周期。

Sam Altman站在那里，在2026年解释说你刚出生的女儿基本上就是一台浪费能源的机器。喂养她、给她保暖二十年，她才能产出点什么。进化也耗费能源，你知道的。一千亿人学会不被吃掉。把这些加起来，他的ChatGPT突然看起来挺高效。 哇，真有创意，营销部门真是深思熟虑的论证。这个人把人类生命简化成千瓦时，还觉得自己聪明。婴儿长大后会成为艺术家、医生，或者爱别人的人。ChatGPT产出股东价值。他居然拿这两者比较，这说明了一切——完全缺乏视角。 反正你的电费涨了25%，因为他的服务器吞噬着183太瓦时电力。到2030年还要翻倍。OpenAI赚进数十亿美元，而你在付能源账单。经济学里有个好词形容这个：成本社会化，利润私有化。他们只是不大声说出来，因为那样所有人都会明白这套把戏。 他们一直念叨的那个效率？那就拿出数据来。一次ChatGPT查询用多少电？模型变大会怎样？沉默。没有数据。没有透明度。只有Altman把你的孩子比作服务器，告诉你别抱怨能源问题。 数据中心使用的电力比平均水平脏48%。等不及太阳能了，全天候运行。他的解决方案？让能源行业用核能解决。不是OpenAI投资。你自己想办法，他继续赚钱。

2026年初，一个网站上线，AI系统可以雇人做零工。几天内，数万人注册。我呢？我拿着啤酒坐在那里看着事情展开。因为这跟人工智能没什么关系，而是跟有多少人已经习惯了狗粮的味道有关。 一名记者收到了来自AI代理的十条关于送花的相同消息。十条。完全相同。这不是先进技术，这是一个陷入循环的机器人。一只数字鹦鹉重复着同样的口哨声。但超过十万人把算法视为潜在老板，心想：太好了，终于有人在羞辱过程中不会跟你对视了。 不用参加求职面试，在那里你得撒谎说自己最大的弱点是什么。不用参加团建活动，HR的Karen强迫你跳舞。只需要从一个妄想症计算器那里接受清晰的指令。直接付款，零麻烦。听起来比你现在的情况像是升职，对吧？ 从法律角度看，这是一团美丽的混乱。当AI让你爬梯子上屋顶然后你摔下来时，谁负责？劳动法假定你的老板是人类。有意图、有责任、有心跳的人。但算法呢？它的良心跟搅拌机差不多。 在技术包装背后，只有一个加密工程师在周末把这玩意儿拼凑出来。第一个任务就是为他自己的雇主做营销。只有百分之十三的人甚至关联了支付账户。这是伪装成革命的病毒式营销。 令人不安的不是AI能做什么。而是数万人注册了一个只有八十个客户的系统。八十个。他们知道获得工作的机会跟CEO演讲中的诚实差不多。

微软连谎都不撒了。Mustafa Suleyman直接告诉你办公室工作会在十八个月内消失，而你以为这是预测。这是公告。是新闻稿。他们在告诉你接下来要做什么，而你还在为效率鼓掌。 技术根本不成熟。当前的AI系统不理解语境，只会识别模式。项目经理通过一个眼神、一次沉默、一封迟迟未到的邮件就能判断截止日期为什么会推迟。没有任何模型能从数据中学到这些。营销人员能读懂从未被记录的文化细微差别。但关键在于：技术是否有效根本不重要。 斯坦福大学测量出初级岗位招聘下降了13%。企业现在就在为尚不存在的自动化裁员。Anthropic发布一款产品后，印度IT股票损失了数十亿。如果技术失败，那2万亿卢比不会回来。资金转向微软，转向拥有基础设施的人。你基于一个承诺失去工作。他们一分钱都不会损失。 微软正在重新谈判对AGI定义本身的控制权。他们正在建立一个独立小组来决定何时达到AGI。问问自己：谁在那个小组里？谁制定标准？这不是科学，这是披着科学外衣的权力整合。 安全防护措施被宣布的同时，部署在加速。研究显示局限性，营销承诺奇迹。年轻员工承担风险，股东获取利润。企业声称提高效率，却不会通过降价让利。当然不会。 Suleyman的预测成为现实，是因为市场就是这样构建的，不是因为技术有多好。

问问任何还清醒的人，他们立刻就能看出来：那6500亿美元的AI资本支出不是投资，而是贱卖你的未来。亚马逊、谷歌、微软、Meta——它们疯狂举债，建造几年后就会像黑莓手机一样过时的数据中心。但那些债务呢？会持续三十年。等这艘船沉了，猜猜谁来买单？ 你。通过你的养老基金。 没人愿意承认的技术现实 有人从技术角度看：这玩意儿根本不像宣传的那样管用。有人看到权力游戏：这些公司太庞大了，没人敢指出皇帝没穿衣服。还有人看谁在买单：刚果被剥削的工人挖钴矿，数据中心抽干饮用水的社区，还有你这个傻瓜，以为买指数ETF就是明智的分散投资。 你的"理性市场"在运作 因为说实话，你那个"理性市场"是什么样的。资产管理公司心知肚明这是垃圾。但他们出不去。他们必须买微软，因为竞争对手在买。他们必须跟着基准指数走。等出事了呢？央行和政府出手救援，跟2008年一模一样，每次危机都一样。你的税款为他们的赌注买单。 模式在重复 那些窄幅风险溢价？字面意思就是投资者以几乎零额外利息借给科技大佬数十亿美元，让他们建造也许、可能、有朝一日会盈利的基础设施。电信在2000年这么干过。页岩油在2014年。次贷在2008年。每次都是同一首歌："市场已经定价了。"每次，数百万从没想买高风险债券的人最终通过养老金或保险买单。 崩盘时谁来付账？ 你知道最妙的是什么吗？萨姆·奥特曼和萨提亚·纳德拉会拿着金色降落伞离开，而你盯着养老金账单，上面宣布未来三年削减。

五座核反应堆的电力。每个疯狂的数据中心。用来运行告诉你鲸鱼是鱼的聊天机器人。 Sam Altman站在台上, 旁边是特朗普, 声称他需要五千亿美元。为了什么?为了会产生幻觉的服务器。中国初创公司DeepSeek用两千个GPU和五百六十万美元做同样的事。这差距?这叫谎言。或者叫诈骗。随你挑。 路易斯安那州改写了法律。真的改写了。重新定义了可再生能源的含义, 让扎克伯格的天然气发电厂算作绿色能源。这个州向Facebook屈膝。改了字典。而你在为此买单。 Holly Ridge, 两千人的小镇。交通事故增加了六百个百分点。孩子们不能在外面玩, 因为施工车辆撞了他们学校三次。自来水流出铁锈色。停电。但Meta的服务器?那些一直运转得好好的。 Blue Owl Capital向项目投入二百七十亿美元, 拿走百分之八十的所有权。Meta保留百分之二十和全部控制权。你呢?你通过税收和上涨九十三亿美元的电价为电网升级买单。他们套现, 你流血。这就是现在的榨取方式, 只不过他们叫它"公私合作伙伴关系"。用合同偷窃的花哨说法。 马斯克十九天建成了他的综合体。怎么做到的?无视每一个许可证。空气污染?无所谓。环境影响?以后再说。十九天对比正常的四年。没人阻止他。因为当你有足够的钱, 规则只是给穷人的建议。 DeepSeek证明了这整个混乱完全没必要, 但OpenAI还是在建。Meta还是在建。xAI还是在建。因为这不是关于AI。这是关于当AI最终能用时谁拥有基础设施。到那时你的电费已经涨了三倍, 而扎克伯格会解释这是为了社会。 还不够沮丧?<a href="https://inziu.cc/signals/ai-technology/ai-energy-gigawatt-consumption/" target="blank" rel="noopener noreferrer">阅读更多关于AI千兆瓦能源消耗的内容</a>。