Val Kilmer مات وOpenAI وجدت أخيراً ممثلاً لا يفاوض على عقود
كان لدى Cannes سياسة حقوق نشر جاهزة. بيانات التدريب كانت قد اختفت بالفعل.
لقد وقع الاستخراج بالفعل. أنفق الصحفي ثلاث كلمات عليه، وتكلّف تصريح المهرجان أكثر مما سيراه المحركون في حياتهم. الجريمة موجودة في النص تماماً، ملفوفة في صياغة المبني للمجهول، مقروءة للجميع وغير ملزِمة لأحد — وهذا بالضبط ما تُستخدم فيه صياغة المبني للمجهول في صناعة تعتمد على المعلنين الذين يعتمد عليهم الصحفيون أيضاً للعيش.
مرحباً بك في المهرجان الذي تُحصد فيه أحلامك مجاناً وتدفع أنت ثمن الدخول
تمتلك Runway وPika وOpenAI البنية التحتية وبيانات التدريب المسروقة وقناة التوزيع. تدفع عشرين دولاراً شهرياً مقابل الوصول إلى أدوات بُنيت على عمل أشخاص لم يحصلوا على شيء. تتلقى تركة Val Kilmer تعويضاً لأن عائلته استطاعت التوقيع؛ أما ألفا الكاسكادير الذين تقع أنماط حركتهم داخل تلك النماذج ذاتها فلا يزالون يتنفسون وليس لديهم تركة تتفاوض باسمهم. الأموات مفيدون، والأحياء قابلون للاستبدال، وهذا التمييز ليس اختياراً أخلاقياً — إنه تعاقدي، موثَّق بعناية من قِبَل محامين يدفعون هم أيضاً عشرين دولاراً شهرياً ولا يفكرون في الأمر مرتين.
يُشار إلى Disney وNetflix وSony في التغطية الإعلامية بـ”الاستوديوهات الأمريكية” لأن إخفاء الهوية قرار تحريري يحمي المعلنين الذين يشترك أيضاً في المنشورات التي تكتب عنهم. أفادت The Animation Guild بخسائر وظيفية ملموسة دون إرفاق اسم استوديو واحد، فبدا الأمر كحادثة طقس لا كقرار ربع سنوي اتخذه أشخاص بأسماء وهياكل مكافآت.
مستقبل السينما الأخلاقي المدعوم بالذكاء الاصطناعي موجود بالفعل ويمكنك شراؤه مجدداً كل شهر
“السيناريو المسؤول أخلاقياً” أسسه الأشخاص المستفيدون منه، والتقطه صحفيون حضروا المهرجانات ذاتها بدعوة دون إسناد، ويتداول الآن بوصفه توافقاً — كأن التوافق شيء آخر غير التكرار المنظَّم من قِبَل أشخاص ذوي مصالح متشابكة. استثمرت Andreessen Horowitz ثمانية مليارات دولار في البنية التحتية التي تُرسّخ الملكية؛ يساعد مناصروها حالياً في صياغة قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي؛ والجواب عمّن سيمتلك في النهاية صناعة السينما يرقد في السجل التجاري منذ سنوات. السؤال المفتوح حديث عابر في Cannes. الفاتورة في البريد بالفعل.