أول إدانة بموجب قانون الذكاء الاصطناعي الجديد والمئة أداة التي ما زالت مثبّتة

صدر حكم بإدانة رجل. الأول، بعد خمس سنوات من دخول الأدوات إلى السوق، وثلاث سنوات بعد أن بدأت الأرقام في الارتفاع، وسنة بعد أن اضطرت امرأة لأن تشرح لزملائها في العمل لماذا يتداول مقطع يظهر فيه لم تُسجّله يوماً.

الباقون لديهم شروط خدمة

المنصات التي استخدمها لا تزال قائمة. الأدوات لا تزال قائمة. من بين عشرات شركات الذكاء الاصطناعي التي استُخدمت منتجاتها في إنتاج هذا النوع من المحتوى، خمسٌ فقط مسجّلة لدى المركز الوطني للإبلاغ عن الاعتداء الجنسي على الأطفال. الباقون لديهم شروط خدمة وفريق دعم عملاء يردّ خلال ثلاثة إلى خمسة أيام عمل — وهو بالضبط الوقت الكافي لعدم فعل أي شيء. كنتَ تعرف دائماً أن أحداً لن يطلب منهم أن يكونوا شيئاً آخر. كان لدى القطاع مصطلحاته جاهزة قبل تقديم أول دعوى قضائية. لا يُسمّى بنية تحتية للإساءة. يُسمّى خفض الحواجز، وإتاحة الوصول قيمةً راسخة، وفي قاعة اجتماعات ما شرح أحدهم أن الفوائد تفوق المخاطر — بينما كانت تلك المخاطر تملأ بريد امرأة الصوتي بصوت مُعذِّبها. أُحسن استقبال تلك العرض التقديمي. طُرحت أسئلة من الحاضرين. لم يسأل أحد عن ذلك.

سار كل شيء وفق الخطة

لدى الأكاديميين تقارير. لدى المحامين قانون. لدى السياسيين صورة للسيدة الأولى وهي تُوقّع اسمها بجوار زوجها، لأن التشريعات التي تحمي الأطفال تبدو جيدة في صور الحملات الانتخابية. لم يكن لأحد في تلك الغرفة أي مصلحة في أن يجري الأمر بشكل مختلف، ولم يجرِ. في غضون ذلك، ارتفع عدد مقاطع الإساءة المُوثَّقة بالذكاء الاصطناعي من مقطعين إلى ألف في سنة واحدة. تحصي IWF. أنت على الأرجح كذلك. لا يفعل أحد شيئاً حتى يظهر Strahler وملف قضية واعترافاً بالذنب، وحينها تأتي كلمة «تاريخي»، كأننا حقّقنا إنجازاً بأننا أدنّا رجلاً واحداً على شيء يمارسه مئات الرجال بأدوات مجانية على هواتفهم، بنتها شركات أمضت خمس سنوات تنتظر أن يطلب منها أحد التوقف.

لم يطلب أحد.

البنية التحتية لا تزال قائمة. والمستخدم التالي كذلك. ومؤتمر الصحافة كذلك.