La primera condena bajo la nueva ley de IA y las cien herramientas que siguen instaladas

Han condenado a un hombre. Al primero, cinco años después de que las herramientas llegaran al mercado, tres años después de que los números empezaran a subir, un año después de que una mujer tuviera que explicarles a sus compañeros de trabajo por qué circulaba un vídeo suyo que ella nunca había grabado.

El resto tiene condiciones de servicio

Las plataformas que usó siguen en pie. Las herramientas siguen en pie. De las decenas de empresas de IA cuyos productos se usaron para producir este tipo de contenido, cinco están registradas en el centro nacional de denuncia de abuso sexual infantil. El resto tiene condiciones de servicio y un equipo de atención al cliente que responde en un plazo de tres a cinco días hábiles, que es exactamente el tiempo suficiente para no hacer nada. Siempre supiste que nadie les iba a pedir que fueran otra cosa. El sector tenía su terminología lista antes de que se presentara la primera demanda. No se llama infraestructura de abuso. Se llama reducción de la barrera de entrada, accesibilidad como valor, y en alguna sala de reuniones alguien explicó que los beneficios superan los riesgos mientras los riesgos llenaban el buzón de voz de una mujer con la voz de su agresor. Esa presentación fue bien recibida. Hubo preguntas del público. Nadie preguntó por eso.

Fue exactamente como estaba previsto

Los académicos tienen informes. Los abogados tienen una ley. Los políticos tienen una foto de la primera dama estampando su firma junto a la de su marido, porque la legislación que protege a los niños queda bien en una foto de campaña. Nadie en esa sala tenía el menor interés en que las cosas salieran de otro modo, y no salieron. Mientras tanto, el número de vídeos de abuso verificados con IA sube de dos a mil en un solo año. El IWF lleva la cuenta. Tú probablemente también. Nadie hace nada hasta que aparece un Strahler, un expediente, una declaración de culpabilidad, y entonces llega la palabra histórico, como si fuera un logro haber condenado por fin a un hombre por algo que cientos de hombres hacen con herramientas gratuitas en sus teléfonos, construidas por empresas que pasaron cinco años esperando a que alguien les pidiera que pararan.

Nadie ha pedido nada.

La infraestructura sigue en pie. El siguiente usuario también. La rueda de prensa también.