العجز الديمقراطي في صوت الذكاء الاصطناعي له اسم ويسمى الكفاءة

عشرة أشخاص. دع هذا يستقر. عشرة. ليس مائة، ليس لجنة منتخبة ديمقراطياً، ليس استشارة عامة حيث سأل أحد ما رأيك، حتى مرة واحدة. عشرة مهندسين في مكتب ما في ريدموند قررو كيف يبدو مئات الملايين من الناس عندما يتصلون بمصرفهم. شركة التأمين الصحي. شركة الكهرباء التي أرسلت لهم للتو فاتورة كادت تسقطهم من كرسيهم.

ومصطفى سليمان، الرجل الذي يحمل وجه شخص فكر بجدية في رفاهيتك في محاضرة TED، يسمي هذا فلسفة. فلسفة. فرق نحيفة. هياكل مسطحة. تأثير أقصى. الشيء الوحيد المسطح هو الإجابة على من يستفيد هنا، مسطح جداً بحيث لا تتعثر به حتى.

مايكروسوفت تقيم مايكروسوفت وتعطي نفسها أعلى درجات

لكن انتظر، الأمر يزداد سوءاً. مايكروسوفت تبيع الطريق السريع. مايكروسوفت تبيع السيارة أيضاً. مايكروسوفت تجمع الرسوم، تصيانة الحواجز الواقية، وللتو فتحت محطة وقود حيث ليس لديك خيار سوى الملء. في التقارير السنوية، يسمى هذا “عرض نموذج موسع.” في العالم الحقيقي، إنه أكثر إساءة استخدام للسلطة أناقة يمكنك تغطيتها ببيان صحفي. قاضٍ وسوق وبنية تحتية في نفس الوقت، والقانون الوحيد الذي ينطبق هو قانون سعر السهم.

المعايير؟ من مايكروسوفت نفسها. بطبيعة الحال. لماذا تسأل أي شخص آخر ما إذا كنت جيداً عندما تكون أنت من يمسك المسطرة؟ لا توجد نظام تدقيق خارجي إلزامي لمطالبات أداء الذكاء الاصطناعي. لا أحد يتحقق مما إذا كان هذا النظام يعمل للأشخاص ذوي اللهجة، للأشخاص الذين يتصلون على اتصال سيء، للأشخاص الذين يحتاجونه أكثر ويتم خدمتهم بشكل أسوأ. هناك رقم. هناك بيان صحفي. هناك سعر السهم. بهذا الترتيب، وليس بالصدفة.

لجنة AGI التي لا أحد يعرف أعضاءها تقرر مستقبل الجميع

وبعد ذلك، إنجاز عصرنا: لجنة التحقق من AGI. شركتان تستفيدان من تأخير اللحظة التي يتم فيها إعلان AGI رسمياً قررتا من يمكنه الإجابة على سؤال متى وصل AGI. العضوية: سرية. المعايير: سرية. العواقب: سرية أيضاً، في الوقت الحالي. هذا ليس إشرافاً. هذا تأخير يرتدي ملابس الإشراف، صممه الأطراف التي تستفيد من التأخير.